記録所.com

2022年6月22日 知的財産高等裁判所 判決

骨粗鬆症薬PTH週1回投与の特許

結果 審決取消向き―

あらまし旭化成ファーマは、骨粗鬆症の治療薬について特許を持っていた。この薬は、副甲状腺ホルモン(PTH)200単位を週1回、48週を超えて72週以上まで投与するものだ。投与の対象は、65歳以上で、すでに骨折があり、骨密度が低いという3つの条件をすべて満たす患者に限られている。日医工はこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこで日医工が、特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は2021年8月11日、特許権者による特許の範囲の訂正を認めたうえで、無効にしてほしいという請求を退けた。理由は、この発明は以前の論文(甲1文献)などから簡単には思いつけないうえ、予測できないほど優れた骨折予防の効果があり、特許として有効だというものだった。
判断

患者を3つの条件で選ぶことや、骨折予防を目的とすることは、当時の診断基準などから専門家なら簡単に思いつけたと判断した。

48週を超えて投与し続けることも簡単に思いつけたと判断した。以前の論文では骨密度が増え続けており、毎日投与するPTHでは長期間の投与例が知られていた。

3条件を満たす患者で特に効果が高いことは明細書から読み取れず、効果も予想を超えるものではないとして、審決を取り消した。

裁判年月日
2022年6月22日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(行ケ)第10115号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和3年(行ケ)第10115号

2022.06.22審決取消 この判決
2022.06.22―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
中村 恭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。