記録所.com

2022年7月19日 東京地方裁判所 判決

出資話の週刊誌記事と名誉毀損

結果 —向き―

あらまし出版社が発行した雑誌に、元プロテニス選手で会社を経営していた男性について、知人の女性からプロ野球グッズの事業への出資を募り約2億8000万円を受け取ったうえ、詐欺と言われても仕方がないと認めた、という記事が載った。記事には、借金問題などが原因で男性が離婚したことや、ほかにも出資した人が何人もいることも書かれ、男性が著名人と握手などをしている写真も使われた。男性はその後、出資名目の詐欺で有罪判決が確定している。男性は、記事は名誉毀損で、写真の掲載は肖像権と著作権の侵害だとして、出版社に660万円の損害賠償を求めた。
判断

4つの記載はいずれも男性の社会的評価を下げるが、社会的地位のある人物の行為に関する公共の事柄で、公益目的があり、内容も真実と認められるため違法ではないとした。

男性が「詐欺と言われてもほんとそうですね」と話した録音などから、詐欺を認めた発言は真実とした。仮に真実でないとしても、出資者本人への直接取材で裏付けがあり、真実と信じる理由があったとした。

写真は公の場で著名人と笑顔で握手などをしている場面で、男性を侮辱するものでもないとして肖像権侵害を否定した。著作権も男性のものとは認められないとし、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2022年7月19日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ワ)第33192号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和2年(ワ)第33192号

2022.07.19— この判決
2022.07.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 基至賛成―裁判長
小田 誉太郎賛成―
古賀 千尋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。