記録所.com

2021年8月3日 神戸地方裁判所 判決

旧優生保護法による不妊手術と国の賠償責任

結果 棄却向き―

あらまし聴覚障害のある2組の夫婦と脳性まひのある女性は、昭和35年から43年ごろ、本人に説明のないまま不妊手術などを受けさせられたと訴えた。旧優生保護法は憲法違反であり、国会や厚生大臣などには法律を廃止しなかったなどの違法があるとして、国に1人あたり1100万円(妻は2200万円)の賠償を求めた。裁判の途中で夫婦の夫の1人が亡くなり、妻が訴えを引き継いだ。
判断

3人への手術は旧優生保護法に基づく不妊手術と認めた。同法の不妊手術の規定は憲法13条・14条1項・24条2項に反し、国会が長く改廃しなかったことは違法だとした。

しかし、賠償を求める権利は手術から20年がたって消えたとした。手術の時に損害は生じており、遅くとも平成8年の法改正の時には違法だと分かり得たとした。

国が権利行使をわざと妨げたとまではいえず、20年の期間を当てはめても憲法や条約に反しないとして請求を退けた。被害者救済や偏見解消の施策を望むと付け加えた。

裁判年月日
2021年8月3日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第1640号
事件名
国家賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成30年(ワ)第1640号

2021.08.03棄却 この判決
2021.08.03―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小池 明善賛成―裁判長
三浦 康子賛成―
山口 大輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。