記録所.com

2006年2月21日 東京地方裁判所 判決

ダイソーのポケモンシールとトミー商標

結果 —向き―

あらまし100円ショップ「ダイソー」を展開する会社が、シール販売会社から仕入れたポケットモンスターのフェイスシール23万5000枚を販売した。シールの裏には、おもちゃ会社トミーの登録商標「TOMY」「株式会社トミー」が発売元として印刷されていたが、トミーは関わっていなかった。トミーは、商標権の侵害だとして、両社に販売などの差止め、新聞と店舗での謝罪広告、損害賠償(100円ショップの会社に1175万円、シール販売会社に約454万円)を求めた。両社は、仲介役の企画会社を通じて使用の許可を得ていた、落ち度もないなどと争った。
判断

トミーの許可はなく両社に落ち度もあるとして商標権侵害を認め、販売などの差止めと、読売・日経の全国版への謝罪広告を命じた。店舗での掲示は不要とした。

賠償は100円ショップの会社に約170万円、シール販売会社に約91万円とした。購買への影響は図柄などが大きく、商標の寄与は2割とした。

利益の計算で人件費や店舗賃料は差し引かないとした。データ貸出しは試作用で社内規定上も問題なく、トミーの過失による減額も認めなかった。

裁判年月日
2006年2月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第11265号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成16年(ワ)第11265号

2006.02.21— この判決
2006.02.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
設樂 隆一賛成―裁判長
杉浦 正典賛成―
鈴木 千帆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。