2022年6月20日　名古屋地方裁判所刑事第6部　判決

覚醒剤の所持・使用と執行猶予

結果　—向き―

あらまし	被告人は2022年1月に名古屋市内で覚醒剤を持っていた。さらに同年2月頃に覚醒剤を加熱して吸い、警察署でも覚醒剤と、法律で規制された指定薬物を含む液体を持っていた。検察官は懲役2年と、覚醒剤・指定薬物の没収を求めた。
判断	被告人を懲役1年8月とし、3年間刑の執行を猶予した。押収した覚醒剤と指定薬物は没収した。ホテルに覚醒剤を置き忘れて捜査が及ぶと分かった後も、また覚醒剤を手に入れて使っており、依存の強さが心配だとした。罪を認めて反省していること、父親が家族で支えると約束したこと、前科が罰金だけであることから、今回に限り社会の中で立ち直る機会を与えた。

あらまし

被告人は2022年1月に名古屋市内で覚醒剤を持っていた。さらに同年2月頃に覚醒剤を加熱して吸い、警察署でも覚醒剤と、法律で規制された指定薬物を含む液体を持っていた。検察官は懲役2年と、覚醒剤・指定薬物の没収を求めた。

判断

被告人を懲役1年8月とし、3年間刑の執行を猶予した。押収した覚醒剤と指定薬物は没収した。

ホテルに覚醒剤を置き忘れて捜査が及ぶと分かった後も、また覚醒剤を手に入れて使っており、依存の強さが心配だとした。

罪を認めて反省していること、父親が家族で支えると約束したこと、前科が罰金だけであることから、今回に限り社会の中で立ち直る機会を与えた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	名古屋地方裁判所刑事第6部令和4年（わ）第343号 2022.06.20—　この判決	2022.06.20	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	平城文啓	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。