2022年8月22日 知的財産高等裁判所 判決
ゲーム機の保護シート貼付構造の特許無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ゲーム機などの画面に保護シートを貼るための構造と貼り方について、株式会社ホリが特許を持っていた。この構造は、裏の剥離シートを2つに分け、それぞれに引っ張るためのつまみを付け、片方に小さな仮止めのシールを1か所付けるものだ。株式会社ＩＤクリエイトがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は一部の請求項について特許を無効とした。ホリは、無効とされた部分の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1・3・4・6の発明は、韓国の公開公報や大型ディスプレイ用フィルムの国際公開文献などに書かれた技術から専門家が簡単に思いつけたもので、進歩性がないとして特許を無効とした。一方、請求項2・5については無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の請求を退け、特許庁の無効の判断を維持した。 大型画面用フィルムの文献の技術に、別の文献にある剥離シートのつまみを付け加えることは簡単に思いつける。妨げになる事情もないと判断した。 仮止め部分を1か所にすることは、大きさや粘着力に応じて適宜選べる設計上の事柄だ。特許の明細書にも、1か所であることの特別な意味は書かれていないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2022年8月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10131号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10131号 2022.08.22請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。