記録所.com

2022年4月7日 東京地方裁判所 判決

授業を外された大学教授の慰謝料

結果 —向き―

あらまし大学の心理学部教授は、以前の裁判の和解で、週4コマ以上の授業を担当するという内容の契約を大学を運営する学校法人と結んでいた。ところが法人は、2016年度秋学期から定年退職まで、この教授に授業を担当させなかった。教授は、これが契約違反だとして慰謝料など220万円を求めた。また、学内のハラスメント相談部会に相談したのに長く放置されたうえ「審議不能」とされたとして、慰謝料など110万円も求めた。
判断

和解と契約の経緯から、法人は週4コマ以上の授業を担当させる義務を負っていたとし、授業を担当させなかったのは契約違反だと判断した。

教授のホームページ掲載や過去のハラスメントの訴えは、授業を拒む正当な理由にならないとし、慰謝料100万円を認めた。

部会が審議不能としたこと自体は違法でないが、結論を8か月余り伝えなかったのは義務違反だとし、慰謝料など6万円を認めた。

裁判年月日
2022年4月7日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第29341号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(ワ)第29341号

2022.04.07— この判決
2022.04.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
布施 雄士賛成―裁判長
井上 善樹賛成―
崎川 静香賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。