2006年2月21日 東京地方裁判所 判決
マクドナルド加盟店の契約解除
結果 —向き―
| あらまし | 福岡市でマクドナルドの店を営む加盟店の会社は、ロイヤルティ料などの支払いを何度も滞らせ、本部の日本マクドナルドは2005年に契約解除を通知した。本部は加盟店の会社と連帯保証人2人に未払い金約4965万円を求め、加盟店の会社にはマークの使用停止やリース物件の返還なども求めた。これに対し加盟店の会社は、「100円マック」などの値引き政策で利益が減ったとして損害賠償を、契約解除後の約20年分の営業権の対価が本部の不当な利得になるとしてその返還を、合わせて約1億7518万円求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 本部の請求をすべて認め、加盟店の請求を退けた。マーク使用停止、リース物件返還、約4965万円の連帯支払いを命じた。 支払いの遅れや虚偽報告が重なり信頼関係は壊れた。本部は再三改善の機会を与えており、解除は権利の濫用ではない。 100円マックは契約違反でない。利益減は店固有の問題とみた。契約期間は10年で、営業権の対価を返す理由もない。 |
- 裁判年月日
- 2006年2月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第14972号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第14972号 2006.02.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。