記録所.com

2022年9月7日 知的財産高等裁判所 判決

真空洗浄装置の特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらましIHIとそのグループ会社は、石油系の溶剤の蒸気で部品を洗う「真空洗浄装置」の特許を持っていた。この装置では、洗浄室の部品を洗い終わった後、あらかじめ減圧して低い温度にしておいた凝縮室とバルブでつなぐ。洗浄室の蒸気は凝縮室に移って液体に戻り、その結果、部品が短時間で乾く。洗浄機メーカーの高砂工業は、この特許は以前の文献や、すでに使われていた自社の洗浄機から簡単に思いつけるなどとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし特許庁が認めなかったため、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、無効にしてほしいという高砂工業の請求を認めなかった(令和3年5月7日)。理由は次のとおりだ。この特許の発明は、凝縮室で蒸気を液体に戻すことで部品を乾かす考え方に基づいている。以前の文献や既存の洗浄機にこの考え方は示されておらず、簡単には思いつけない。また、同じ日に出された別の特許の発明とも実質的に同じではない。
判断

特許の「凝縮室とつないで部品を乾かす」とは、ただつながっている状態をいうのではなく、凝縮作用で蒸気を移して乾かす手段を指すと判断した。

以前の文献や既存の洗浄機は、蒸気を真空ポンプで吸い出して乾かしたり、溶剤を回収したりするもので、凝縮作用で乾かす考え方は示されていないとした。

凝縮室を洗浄室とは別に減圧する点は、同じ日に出された別の特許との小さな違いにとどまらないとして、高砂工業の請求を退けた。

裁判年月日
2022年9月7日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(行ケ)第10073号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和3年(行ケ)第10073号

2022.09.07請求棄却 この判決
2022.09.07―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
中村 恭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。