2022年8月22日 知的財産高等裁判所 判決
「小野派一刀流」の名前の使用と商標権
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 剣術の流派「小野派一刀流」の宗家だと主張する人は、「小野派一刀流」の商標を登録していた。この人は、破門した元門人2人が、古武道の団体のウェブサイトや演武大会のパンフレット、めくり（演武者などを示す掲示）でこの流派名を使っていることについて、商標権の侵害や不正競争に当たると主張した。また、流派という団体の名前を勝手に使われない権利（名称権）も持ち出して、使用の差止めを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、元門人側の流派名の使用は流派の名前を示しただけで、サービスの提供元を示す使い方ではないとした。さらに、宗家の周知な営業表示とも認められず、名称権を持つ団体の存在も認められないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 宗家の控訴を退けた。ウェブサイトやパンフレットの表示は、古武道の団体が加盟を認めた流派の名前を示したものにすぎず、元門人側が提供するサービスの出所を示す使い方ではない。 同じ流派名を名乗る団体が複数ある例もあり、「小野派一刀流」の名前が特定の一つの団体や宗家の営業を指すとは認められない。そのため、不正競争にも名称権の侵害にも当たらない。 伝統文化を守る必要性という主張によって、商標法などの判断は変わらない。一方で、この判断は破門の効力に影響しない。 |
- 裁判年月日
- 2022年8月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10010号
- 事件名
- 商標権侵害行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10010号 2022.08.22控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。