記録所.com

2022年8月31日 知的財産高等裁判所 判決

飲食店のスマホ注文システムの特許

結果 請求棄却向き―

あらましある会社は、店員が出した二次元コードを客が自分のスマートフォンで読み取り、注文サイトから料理を注文できる「飲食店の運営管理システム」の特許を持っていた。この特許に対して、別々の申立人から2件の異議申立てがあった。特許庁は特許の一部を取り消した。会社は、取り消された部分の決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2021年10月21日、請求項1〜3と5の特許を取り消し、請求項4と6の特許は維持すると決定した。取り消した理由は、先に公開されていた注文システムの発明(甲2-1)とよく知られた技術をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつけるというものだった。
判断

会社の請求を退け、特許庁の取消しの決定を維持した。

特許の文言は、二次元コードに接続のための情報が入っていれば足りるとしている。コードを読むだけで直ちに注文できる仕組みに限る、という会社の主張は採用しなかった。

先の発明でも、二次元コードを読めば自動的に注文できる状態になり、客が追加で入力する必要はない。両者に実質的な差はなく、特許庁の判断に誤りはないとした。

裁判年月日
2022年8月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(行ケ)第10142号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和3年(行ケ)第10142号

2022.08.31請求棄却 この判決
2022.08.31―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
中島 朋宏賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。