2006年2月15日 知的財産高等裁判所 判決
「π（パイ）の日」商標と品質の誤認
結果 審決取消向き―
| あらまし | 2人の商標権者は、「14March＝π（Pi・Pie）Day」の文字の下に「3.14」と書いた商標を、菓子・パン・即席菓子のもとを対象として登録していた。この商標について請求人は、パイ以外の商品に使うと、客がその商品をパイだと思い込むおそれがあるなどとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がパイ以外の商品については登録を有効のままとしたため、請求人はその部分の取消しを求めて裁判を起こした。商標権者側は裁判に出てこず、反論もしなかった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先に登録された似た商標（「ミートパイ」が対象）とぶつかるとして、「パイ」についての登録だけを無効にした。一方でパイ以外の商品については、商標が特定の品質を表すものではなく、品質を誤解させるおそれはないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | パイ以外の商品について無効の請求を退けた特許庁の判断は誤りだとして、その部分を取り消した。 この商標は「3月14日は菓子のパイの日」という意味に読める。ホワイトデー用のパイ菓子を売るためのものであることは明らかだ。 ホワイトデーに菓子やパンを買いに来た客がこの商標を見れば、中身はパイ菓子だと受け取るのが自然だ。そのため、パイ以外の商品に使うと品質を誤解させるおそれがある。 |
- 裁判年月日
- 2006年2月15日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10741号
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10741号 2006.02.15審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。