記録所.com

2022年4月7日 東京高等裁判所 判決

拘置所の診療記録の不開示と国の賠償

結果 —向き―

あらまし東京拘置所に収容されていた人が、収容中に受けた診療の記録を見せるよう、個人情報保護の法律に基づいて東京矯正管区長に請求した。管区長は、刑の執行などに関する情報として開示請求の対象外だとして、全部を開示しない決定をした。この人は、決定の取消しと、精神的苦痛に対する慰謝料など160万円の賠償を国に求めた。
それまでの判断一審と差戻し前の控訴審は、診療記録は開示請求の対象外で決定は適法だとして、請求を退けた。最高裁は、診療記録は開示請求の対象になるとして控訴審判決を破棄し、審理をやり直すよう差し戻した。
判断

差戻し後に国が氏名などを除く部分開示の決定をし、元の決定は効力を失ったので、取消しを求める訴えは利益がなくなったとして却下した。

診療記録は開示の対象で、法務省の担当者らは注意を尽くせば分かったのに誤った解釈を続けたとして、決定は国の賠償責任上も違法で過失があるとした。

命と健康に関わる記録を適時に開示されない不利益を認めつつ、歯科の記録は証拠保全で見られた点なども考え、国に計33万円の支払を命じた。

裁判年月日
2022年4月7日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(行コ)第171号
事件名
情報不開示決定取消等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審高等裁判所―控訴を退けた(のちに最高裁が破棄し差戻し) ―――控訴を退けた(のちに最高裁が破棄し差戻し)―
高裁東京高等裁判所

令和3年(行コ)第171号

2022.04.07— この判決
2022.04.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
定塚 誠賛成―裁判長
菅野 正二朗賛成―
神野 律子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。