2006年2月14日 知的財産高等裁判所 判決
ボイラ送風機のインバータ制御特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ボイラメーカーのサムソンは、インバータで送風機の回転を変えてボイラの風量を調整する方法について特許を持っていた。同業の三浦工業が特許庁に無効審判を請求し、特許庁は請求項1と3の特許を無効とした。サムソンは、この審決のうち無効とした部分を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1と3の発明は、この特許の出願より前に他の人が出願していた発明（先願）の明細書に書かれた発明と実質的に同じなので特許を受けられないとして、無効とした。請求項2についての無効の請求は認めなかった。 |
| 判断 | サムソンの請求を退けた。審決に誤りはないとした。 先願の明細書に「インバータ」とはっきり書かれていなくても、従来技術の説明や当時の技術常識から、インバータを使うものと当業者は理解できるとした。 周波数検出装置とタイマー装置はよく知られた手段への置き換えにすぎず、「着火してから設定時間」の点も先願と違いはないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年2月14日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10207号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10207号 2006.02.14請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。