2022年10月3日 熊本地方裁判所民事第３部 判決
看護学生の孫の収入と生活保護の廃止
結果 —向き
| あらまし | 熊本県内の町で妻と暮らし、医療費の生活保護を受けていた男性は、同居の孫が看護専門学校に通っていたため、保護の計算上、孫を別の世帯として扱われていた。孫が准看護師の資格を取って看護科に進み、勤務先の病院からの収入が増えると、福祉事務所は別世帯の扱いをやめ、世帯の収入が最低生活費を上回るとして2017年2月に保護を廃止した。男性は、この廃止決定の取消しを求めて県を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 男性は熊本県知事に審査請求、厚生労働大臣に再審査請求をしたが、いずれも退けられた。 |
| 判断 | 孫の看護科での就学は本人と祖父母の自立に効果的で、別世帯扱いの要件を満たし続けていたとして、保護の廃止決定を取り消した。 准看護科と看護科はつながった課程であり、収入の増加や社会保険への加入だけを理由に別世帯の扱いをやめるのは相当でないとした。 福祉事務所は自立に役立つかという視点を欠き、孫が生活費を渡していない実情も検討しなかったので、判断は著しく不合理で裁量を超えるとした。 |
- 裁判年月日
- 2022年10月3日
- 裁判所
- 熊本地方裁判所民事第３部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ウ）第12号
- 事件名
- 生活保護廃止処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 熊本地方裁判所民事第３部 令和2年（行ウ）第12号 2022.10.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。