記録所.com

2022年10月19日 知的財産高等裁判所 判決

トレース疑惑ツイートの投稿者の開示

結果 原判決取消向き―

あらましイラストを販売しているイラストレーターについて、2つの匿名アカウントがツイッターに投稿をした。投稿の中身は、そのイラストが他人の絵や写真を「トレース(なぞり描き)」して作ったものだと指摘するもので、イラストレーターの絵も添付されていた。イラストレーターは、名誉や著作権などが侵害されたと主張した。そのうえで、ツイッター社に対し、投稿者を特定するためのログイン時のIPアドレス、電話番号、メールアドレスなどの開示を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、ログイン時のIPアドレスとその時刻、アカウントの電話番号とメールアドレスについて、開示を求める部分を認め、残りの請求は退けた。
判断

一部の開示を認めた一審判決を取り消し、イラストレーターの請求をすべて退けた。

絵を重ねた比較などから、トレースや繰り返しの指摘は真実である可能性が高く、名誉侵害が明らかとはいえない。

絵の添付は批評のための正当な引用に当たる。表示が一部切れるのはツイッターの仕組み上やむを得ない改変で、著作権侵害とはいえない。

裁判年月日
2022年10月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第10019号
事件名
発信者情報開示請求控訴事件
結果
原判決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(ネ)第10019号

2022.10.19原判決取消 この判決
2022.10.19―原判決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。