記録所.com

2006年2月14日 知的財産高等裁判所 判決

クロソイド曲線で補間する発明の進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし機械メーカーのTHK株式会社は、点と点の間をクロソイド曲線(曲がり具合が長さに比例してなめらかに変わる曲線)でつなぐ「データ処理手段」の特許出願を、前の出願人から引き継いだ。特許庁は、この発明は以前に公開された文献の発明などから容易に考えつくとして、特許を認めなかった。会社は、特許庁が文献の発明との違いを見落としているとして、この審決の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、拒絶査定に対する不服の審判で、本件の発明は以前の公開文献(特開平4-134571号公報)に書かれた発明と周知の技術から専門家が容易に考えつくものだとして、請求を退けた。
判断

会社の請求を退けた。発明と文献の発明が一致するとした特許庁の判断に誤りはないとした。

文献には、記録したデータを再生するときに点と点の間をクロソイド曲線でなめらかにつなぐ発明も書かれているとした。

特許の範囲は始点・終点の条件から曲線を決めるものに限られず、数字「3」の角は元々なめらかにしない部分だとした。

裁判年月日
2006年2月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10178号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10178号

2006.02.14請求棄却 この判決
2006.02.14―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 久夫賛成―裁判長
嶋末 和秀賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。