記録所.com

2006年2月13日 知的財産高等裁判所 判決

磁気記録用フィルム特許の取消決定

結果 決定取消向き―

あらまし帝人株式会社は、磁気テープなどの土台に使う、ポリエステルの層を重ねたフィルムについて特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は、多くの請求項について、すでに知られた発明と同じだとして特許を取り消す決定をした。帝人は、この決定のうち特許を取り消した部分をなくすよう求めて裁判を起こした。裁判の途中で、帝人は特許の範囲を狭める訂正を特許庁に申し立て、それが認められて確定した。
それまでの判断特許庁は2005年2月24日、請求項1〜4、6、9〜12の特許は、出願の前から知られていた発明と同じだとして取り消し、請求項5、7、8の特許は維持する決定をした。
判断

特許庁の決定のうち、請求項1〜4、6、9〜12の特許を取り消した部分を取り消した。

特許の範囲を狭める訂正が確定し、決定の前提になった発明の中身が変わったためだ。

国(特許庁)も訂正の確定を認め、取消しに反対しなかった。裁判の費用は帝人の負担とした。

裁判年月日
2006年2月13日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10409号
結果
決定取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10409号

2006.02.13決定取消 この判決
2006.02.13―決定取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 昌利賛成―裁判長
佐藤 達文賛成―
清水 知恵子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。