2022年3月10日 名古屋地方裁判所 判決
高浜原発と大山噴火の見直し
結果 —向き―
| あらまし | 原子力規制委員会は2019年、鳥取県の大山が過去に起こした噴火の規模を大きく見直した。そのうえで、高浜原子力発電所3号機・4号機を運転する電力会社に対し、想定する火山灰の量を増やして設置変更許可の申請をするよう命じた（バックフィット命令）。ただし、運転を止めることまでは命じなかった。発電所から約3〜140kmの範囲に住む住民らは、国の安全審査がすべて終わるまで発電所の使用停止を命じるよう、規制委員会に義務づけることを国に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 規制委員会は、大山の噴火規模を約11立方キロメートルと見直した。そのうえで、運転は止めずに、期限を決めて設置変更許可の申請をするよう電力会社に命じた。その後、電力会社は申請し、2021年5月に許可を受けた。続く工事計画の認可と保安規定変更の認可は審査中だった。 |
| 判断 | 約3〜140km圏の住民は、事故時に年20ミリシーベルト以上の被ばくや避難のおそれがあるため、訴える資格があるとした。 残りの審査が終わるまでは安全性に欠ける現実的な可能性があり、住民に重大な損害のおそれがあると認めた。 大山は活火山ではなく、噴火が差し迫っていない。施設にも余裕があるため、運転を止めない規制委の判断は裁量の範囲内とし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年3月10日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ウ）第92号
- 事件名
- バックフィット命令に伴う使用停止命令義務付け請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 令和2年（行ウ）第92号 2022.03.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。