2022年10月28日 東京地方裁判所 判決
膝サポーターの特許と興和の製品
結果 —向き―
| あらまし | 「コンプレッションサポーター」という膝用サポーターの特許を持つ会社が、興和株式会社の「バンテリンコーワサポーター」など膝用サポーター20製品は、この特許の発明を使っていると主張した。特許を持つ会社は、損害賠償か、それが認められない場合は不当な利益の返還として、総額約18億円のうち一部の100万円を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。興和の製品は、両側の部分が太ももの骨そのものを押さえることが証明されておらず、特許の発明の範囲に入らないと判断した。 その違いは発明の中心となる部分にかかわるため、「実質的に同じもの」として特許の侵害を認める主張も認めなかった。 特許は、編み方を変える構造のサポーターまで含むが、明細書はその構造では課題を解決できないとしていた。このため特許は無効とされるべきもので、権利を使えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2022年10月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ワ）第11507号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和3年（ワ）第11507号 2022.10.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。