記録所.com

2022年5月31日 東京地方裁判所 判決

ファイル共有ソフトでの動画共有と発信者情報開示

結果 —向き―

あらましアダルトビデオを製作・販売する会社が、自社の映像作品を、名前の分からない人たちがファイル共有の仕組み「ビットトレント」を使って自分の端末に複製し、ネット上で誰でも受け取れる状態にしていたと主張した。会社は、その人たちに損害賠償を求めるため、インターネット接続サービスを提供する通信会社に対し、プロバイダ責任制限法に基づいて、その人たちの氏名などの情報を開示するよう求めた。
判断

通信会社に対し、名前の分からない人たちの氏名などの情報を製作会社に開示するよう命じた。

調査ソフトが検出するIPアドレスが正確なことは2つの別々の試験で確かめられており、開示に同意した人や侵害を認めて謝罪した人もいたため、著作権の侵害は明らかだと判断した。

通信会社は情報を持つ立場にあり、製作会社には損害賠償を求めるために開示を受ける正当な理由があると判断した。

裁判年月日
2022年5月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第23153号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第23153号

2022.05.31— この判決
2022.05.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 孝一賛成―裁判長
小口 五大賛成―
稲垣 雄大賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。