記録所.com

2022年3月22日 東京地方裁判所 判決

有料サロン記事のツイートと投稿者開示

結果 —向き―

あらまし経済評論家は、自分が運営する会員制オンラインサロンの会員向けに記事をメールで配信していた。名前の分からない人物が、その記事を加工した画像付きのツイートを投稿した。評論家は、記事を無断で公開されて著作権を侵害されたと主張した。そのうえで、投稿したアカウントへのログインに使われたインターネット接続を提供していたKDDIに、契約者の情報の開示を求めた。
判断

KDDIに対し、求められた契約者の情報をすべて開示するよう命じた。

ツイッターのアカウントを複数人で共有している事情はない。ログインが投稿の約18時間後でも、ログインした人と投稿した人は同じだと認めた。

記事の著作権は評論家にある。投稿の目的は不明で、正当な引用とは認められず、著作権侵害は明らかだ。損害賠償を求めるためで、開示を受ける理由もあるとした。

裁判年月日
2022年3月22日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第27005号
事件名
発信者情報開示請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第27005号

2022.03.22— この判決
2022.03.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 孝一賛成―裁判長
小口 五大賛成―
稲垣 雄大賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。