弁護士事務所の捜索と押収拒絶権

弁護士が秘密だとして押収を拒んだ物は、秘密でないことが見た目で明らかでない限り捜索できない。本件の立入りと捜索は、この権利の趣旨に反するものだった。

ただ、来訪者が事務所に置いていった物にもこの権利が及ぶことは条文からは明らかでなく、当時それを示す文献や裁判例もなかったため、検察官の解釈の誤りは賠償の対象となる違法ではないとした。

捜索の際は物ごとに内容を確認し、弁護士に拒否の機会を与えており、秘密が実際に侵害されたとはいえないとして、請求をすべて退けた。