2022年11月16日 知的財産高等裁判所 判決
吹矢の矢の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 吹矢を販売するダイセイコーは、先端が楕円形のピンを円錐形に巻いたフィルムの先にすべて差し込んで固定した「吹矢の矢」の特許を持っていた。トラストクルーは、この特許は昔の資料から簡単に思いつけるもので無効だとして、特許庁に無効にするよう求めた。特許庁がこれを退けたため、トラストクルーはその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先端が丸い矢じりの競技用吹矢を記した資料（甲1）や、釘の取り外し具を記した資料（甲5）をもとにしても、この矢を簡単に思いつけたとはいえないとして、無効の請求を退けた。 |
| 判断 | 請求を退けた。特許庁の判断に誤りはなく、特許は無効にならない。 甲1の吹矢は矢軸の先が出ていて的に深く刺さり音が鳴る作りで、軸をすべて羽根に差し込むよう変える動機がなく、変えることを妨げる事情もある。 甲5は釘のカエシが残る前提で取り外し具を考えたもので、釘の頭の形を楕円に変える動機はなく、柔らかい素材の先端を使う他の資料も当てはめにくい。 |
- 裁判年月日
- 2022年11月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10021号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10021号 2022.11.16請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。