記録所.com

2022年10月31日 高松高等裁判所民事第4部 判決

2022年参院選の一票の格差

結果 棄却向き―

あらまし2022年7月10日の参議院選挙では、議員1人当たりの有権者数の差が最大3.03倍あった。徳島・高知の合同選挙区、香川県選挙区、愛媛県選挙区の有権者が、この定数の割り振りは憲法に反するとして、3選挙区の選挙を無効とするよう求めて裁判を起こした。有権者側は、憲法は人口に比例した選挙を求めており、国会は格差を正そうとする姿勢を失っていると主張した。
判断

選挙当時の格差は憲法上問題となるほど著しい不平等とはいえず、定数の規定は違憲ではないとして、選挙無効の請求を退けた。

最大3.03倍は前回の3.00倍から僅かな拡大にとどまり、2016年選挙の3.08倍を下回り、3倍以上の選挙区も3つだけだった。

法改正はなく大きな進展もないが、参議院改革協議会などで議論が続き、国会が格差を正す姿勢を失ったとはみられないとした。

裁判年月日
2022年10月31日
裁判所
高松高等裁判所民事第4部
種類
―
事件番号
令和4年(行ケ)第1号
事件名
選挙無効請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁高松高等裁判所民事第4部

令和4年(行ケ)第1号

2022.10.31棄却 この判決
2022.10.31―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
濱口 浩賛成―裁判長
大竹 貴賛成―
磯尾 俊明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。