2022年9月29日 東京地方裁判所 判決
住込み家政婦兼ヘルパーの死亡と労災
結果 —向き―
| あらまし | 介護福祉士の資格を持つ女性が、家政婦の紹介と訪問介護の事業をしていた会社に登録した。女性は寝たきりの高齢者の家に7日間住み込み、家政婦としての家事・介護と、会社の訪問介護ヘルパーとしての仕事をした。その仕事を終えた日に、入浴施設のサウナで倒れて急性心筋梗塞または心停止で亡くなった。女性の夫は、死亡は過重な仕事のせいだとして、労災保険の遺族補償給付と葬祭料の不支給処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 労働基準監督署長は、女性は労働基準法の適用されない「家事使用人」なので労災保険も適用されないとして、給付をしなかった。審査請求と再審査請求も退けられた。 |
| 判断 | 家事の部分は高齢者の息子と直接結んだ雇用契約による仕事だ。一方、訪問介護の部分は会社の業務なので、「家事使用人」だけを理由にした不支給は誤りだとした。 国が裁判の途中で「仕事が原因ではない」という理由を追加することは、同じ処分の範囲内なので許されるとした。 会社の業務の介護は1日4時間半、1週間で計31時間半ほどで、過重とはいえないため、死亡は仕事が原因と認められないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年9月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ウ）第89号
- 事件名
- 遺族補償給付等不支給処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和2年（行ウ）第89号 2022.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。