2022年11月16日 知的財産高等裁判所 判決
引抜加工機の「略多角形」ダイスの特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | 金属の線材を引き抜いて形を整える「引抜加工機」の特許を持つ会社があった。この特許は、線材を通す穴（ダイスの開口部）の断面を「略多角形」、つまり多角形の角を丸めた形にして、角に潤滑剤の塊がたまりにくくするものだった。金網を作る会社が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めたが退けられた。そこで、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「略多角形」は「基礎となる多角形の角を積極的に丸めた形」と理解できるので意味ははっきりしていると判断した。そのうえで、新しさがない・簡単に思いつけるといった無効の理由も認めず、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。特許の範囲を示す「略多角形」という言葉は、他の人が不当に不利益を受けるほどあいまいだと判断した。 放電加工で穴を開けると角はどうしても丸くなるため、加工でたまたまできた丸みと、わざと丸めた形とを見た目で区別する客観的な基準がない。 明細書には一辺4mmの四角形で半径0.8mm程度という例しかなく、どの程度丸めれば潤滑剤がたまりにくくなるのかも明らかでない。 |
- 裁判年月日
- 2022年11月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10019号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10019号 2022.11.16審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。