記録所.com

2022年4月14日 東京地方裁判所 判決

ネット写真の無断掲載とライセンス料

結果 —向き―

あらまし写真家が自分で撮った写真を写真投稿サイトに載せていたところ、ヘッドスパ・フェイシャルサロンのオーナーが、その写真を自分の店のウェブサイトに無断で、撮影者の名前も出さずに約4年間載せていた。写真家は、今後同じ写真を使うことの禁止と、ライセンス料相当額・慰謝料・弁護士費用の合計約34万円の支払いを求めた。オーナーは「サイトを運営し写真を載せたのは自分ではなく別の会社だ」「無料素材だと思っていた」「写真家のやり方は、無料だと信じた人から高額な料金を取る権利の濫用だ」と反論した。
判断

サイトに本人の顔写真とオーナーとしての紹介があることから、オーナー本人が写真を載せたと認めた。投稿先に「一部権利留保」とあり、少なくとも不注意があったとした。

掲載をやめた後も侵害を認めていないため、再び使うおそれがあるとして使用の禁止を認めた。賠償額はライセンス料相当15万円、慰謝料5万円、弁護士費用2万円の計22万円とした。

賠償額が市場価値に比べて明らかに高すぎるとはいえず、写真家の権利行使が権利の濫用にあたる事情もないとして、オーナーの反論を退けた。

裁判年月日
2022年4月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第17103号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第17103号

2022.04.14— この判決
2022.04.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 孝一賛成―裁判長
小口 五大賛成―
稲垣 雄大賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。