2022年10月19日　山口地方裁判所第１部　判決

子の収入無申告と生活保護の廃止

結果　—向き

あらまし	病気で働けず約17年にわたり生活保護を受けていた親が、同居する未成年の二男のアルバイト収入を申告しなかったのは指導指示違反だとして、市の福祉事務所長から生活保護を打ち切られた。親は二男の就労を知らなかったと訴えたが、所長は信用しなかった。親は、この打切りの取消しを求めて市を訴えた。
それまでの判断	福祉事務所長は2017年8月22日、同年9月1日で生活保護を廃止すると決定した。親は県知事に審査請求をしたが、2018年5月に退けられた。
判断	生活保護の廃止は裁量権の逸脱・濫用にあたり違法だとして、処分を取り消した。所長は二男から事情も聴かず、親なら就労を知っていたはずと決め付けており、必要な調査を怠った。二男の転出で再発の可能性は下がり、停止を経ず廃止する緊急性はなく、生活困窮の程度も十分考慮されなかった。

あらまし

病気で働けず約17年にわたり生活保護を受けていた親が、同居する未成年の二男のアルバイト収入を申告しなかったのは指導指示違反だとして、市の福祉事務所長から生活保護を打ち切られた。親は二男の就労を知らなかったと訴えたが、所長は信用しなかった。親は、この打切りの取消しを求めて市を訴えた。

それまでの判断

福祉事務所長は2017年8月22日、同年9月1日で生活保護を廃止すると決定した。親は県知事に審査請求をしたが、2018年5月に退けられた。

判断

生活保護の廃止は裁量権の逸脱・濫用にあたり違法だとして、処分を取り消した。

所長は二男から事情も聴かず、親なら就労を知っていたはずと決め付けており、必要な調査を怠った。

二男の転出で再発の可能性は下がり、停止を経ず廃止する緊急性はなく、生活困窮の程度も十分考慮されなかった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	山口地方裁判所第１部平成30年（行ウ）第16号 2022.10.19—　この判決	2022.10.19	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。