2022年11月16日 知的財産高等裁判所 判決
極細の電鋳管の特許の有効性
結果 審決一部取消向き―
| あらまし | 株式会社ルス・コムは、極細の金属管（電鋳管）とその製造方法について特許を持っていた。管は、金メッキした細い線のまわりに電気メッキで金属を付け、そのあと線を引っ張って細らせて抜き取る方法で作る。株式会社ナンシンは、この特許のうち4つの請求項（請求項1・5・6・9）を無効にするよう特許庁に求めたが、特許庁は認めなかった。そこでナンシンが、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許を持つ会社が請求項5と9の中身を直したこと（訂正）を認めた。そのうえで、請求項1・5・6・9について、記載が不十分・不明確だという主張も、以前の文献から簡単に思いつけたという主張も退け、無効にする理由はないとする審決を出した。 |
| 判断 | 請求項6・9の「管」という物の発明は作り方で書かれているが、その作り方でできる管の構造や性質がはっきりせず、不明確だ。そのため、この部分の審決を取り消した。 請求項1・5の製造方法については、訂正は明細書に書かれた範囲内で、明細書の説明も実施できる程度に十分だと判断し、特許庁の判断を支持した。 以前の文献にある光ファイバー部品は厚さが約1mmで、それを50μm以下にする動機はない。このため、請求項1・5は簡単に思いつけたものとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2022年11月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10140号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決一部取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10140号 2022.11.16審決一部取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。