記録所.com

2022年5月31日 東京地方裁判所 判決

ドローン写真の無断掲載と著作権

結果 —向き―

あらましドイツの写真家は、シンガポールのマリーナ・ベイ・サンズホテルをドローンで撮った写真を写真投稿サイトに載せていた。この写真は、撮影者の名前を表示することを条件に、自由に使ってよいとされていた。不動産会社は、外部のライターに頼んで作ってもらった記事を自社のウェブサイトに載せた。その記事に、この写真が撮影者の名前なしで使われていた。写真家は不動産会社に対し、写真の掲載をやめることと、11万円の損害賠償を求めた。
判断

写真は、撮影の時間帯や天候、構図の選び方に撮影者の個性が表れているので、著作物にあたると判断した。

撮影者の名前を表示していない以上、写真家が利用に同意していたとはいえない。会社は、ライターに写真の出どころを確かめなかった点に過失があるとした。

権利の濫用だとする会社の主張は退けた。使用料4万円、慰謝料1万円、弁護士費用1万円の計6万円の支払いと、今後の掲載の差止めを命じた。

裁判年月日
2022年5月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第9618号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第9618号

2022.05.31— この判決
2022.05.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 孝一賛成―裁判長
鈴木 美智子賛成―
稲垣 雄大賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。