記録所.com

2022年10月24日 東京高等裁判所第12刑事部 判決

政党党首の脅迫と個人情報の撮影

結果 棄却向き―

あらましある政党の党首だった被告人は、党を離れた人物に動画やメッセージで「徹底的に叩き続ける」などと告げた。また、公共放送を行う協会の集金人と共謀し、業務用端末に表示された受信契約者の情報を撮影して複製した。さらに、その情報を「人質」と呼んで公開すると協会に迫り、職員に謝罪訪問などの対応をさせた。脅迫、不正競争防止法違反、威力業務妨害で有罪とされた被告人側は、名誉以外への脅しはなく、不正な目的もなく、正当な活動だったなどと主張して控訴した。
それまでの判断東京地方裁判所は、脅迫、営業秘密の不正な取得、協会の業務の妨害をいずれも認めた。父母を含む身体、自由、名誉への脅しや不正な目的があったとし、政治活動だから許されるとの主張も退けた。
判断

控訴を退けた。一審の事実認定や法律の適用に誤りはなく、裁判手続にも違反はないと判断した。

発言の文脈全体から、本人の名誉だけでなく身体や自由、父母への脅しも認められ、悪質な態様で正当な活動にも当たらないとした。

無関係な一般の人の個人情報を後に悪用するため取得したので不正な目的があり、第三者を巻き込む手段は政治活動でも許されないとした。

裁判年月日
2022年10月24日
裁判所
東京高等裁判所第12刑事部
種類
―
事件番号
令和4年(う)第276号
事件名
脅迫、不正競争防止法違反、威力業務妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―脅迫、不正競争防止法違反、威力業務妨害をいずれも認めた ―――脅迫、不正競争防止法違反、威力業務妨害をいずれも認めた―
高裁東京高等裁判所第12刑事部

令和4年(う)第276号

2022.10.24棄却 この判決
2022.10.24―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田村 政喜賛成―裁判長
水上 周賛成―
市原 志都賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。