記録所.com

2022年11月9日 福岡高等裁判所 判決

ママ友に支配された母と5歳児の餓死

結果 棄却向き―

あらまし福岡県の母親が、「ママ友」の女性の嘘を信じて金や生活全般を支配され、その女性と共謀して三男に十分な食事を与えず、令和2年4月に5歳で飢餓死させた。母親は起訴された内容を争わず、裁判では刑の重さが争点になった。懲役5年の判決を受けた母親が、心理的に支配されて適切な行動を選べなかったのに重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審は、心理的な支配を受けていた事情から母親を強くは非難できないとしつつ、親族に助けを求めるなど子を守る行動は取れたとして、懲役5年の実刑とした(検察官の求刑は懲役10年、弁護側は執行猶予を求めていた)。
判断

控訴を退け、懲役5年は重すぎないとした。一審は心理的な支配の影響を十分に考慮して刑を決めていると認めた。

母親は子の頭痛の訴えや異常な痩せ方を分かっており、不満をメモに残すこともできたので、親族に助けを求めることなどは期待できたとした。

刑は行為の責任が基本で、更生に早い社会復帰が必要というだけでは軽くできないとした。

裁判年月日
2022年11月9日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(う)第206号
事件名
保護責任者遺棄致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役5年の実刑とした ―――懲役5年の実刑とした―
高裁福岡高等裁判所

令和4年(う)第206号

2022.11.09棄却 この判決
2022.11.09―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 俊哉賛成―裁判長
今泉 裕登賛成―
山田 直之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。