2006年2月2日 知的財産高等裁判所 判決
運搬車用キャスターの意匠登録の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | キャスター製造会社（被告）は、「運搬車用キャスター」のデザインについて意匠登録を受けていた。別のキャスター会社（原告）は、このデザインは1981年発行の米国メーカーのカタログに載ったキャスターに似ている、また、よく知られた形から簡単に作れたものだとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、原告がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、登録されたデザインはカタログのキャスターに似ているとはいえず、よく知られた形から簡単に作れたものともいえないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁は、取付板の形や車輪の幅の点が共通することを見落としていたが、こうした点は目立たず、デザインが似ているかどうかの判断への影響は小さいとした。 車輪の大部分が本体に隠れている点や軸受部の形の違いは見る人に違う印象を与えるので、両者は似ていないという結論は正しいとした。 参考に出された過去のデザインには、この特徴的な形はなく、簡単に作れたとはいえないとして、取消しの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年2月2日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10620号
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10620号 2006.02.02請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。