2006年1月31日 東京地方裁判所 判決
胃潰瘍カプセル薬の配色と後発薬
結果 —向き―
| あらまし | 胃潰瘍治療剤「セルベックスカプセル50mg」を販売する製薬会社が、同じ有効成分の後発医薬品「セルパスカプセル」を製造・販売する2社を訴えた。銀色地に青い文字のシートと緑・白2色のカプセルという配色が共通し、自社の薬と混同されるおそれがあると主張した。製薬会社は不正競争防止法に基づき、製造・販売の停止と廃棄、2166万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 製薬会社の請求をすべて退けた。この配色は、販売名などの表示とは別に、その会社の薬だと示す目印になっているとは認められないと判断した。 単純な配色は誰でも自由に使えるものなので、法律で保護される場合は限られる。同じ配色の薬は以前からあり、新しさや特異性も認めにくいとした。 医師や薬剤師は販売名を確認して薬を選び、患者も配色で薬を選ぶことは通常考えにくい。宣伝も配色で見分けるよう訴える内容ではなかった。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月31日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第5650号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第5650号 2006.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。