2022年11月30日 知的財産高等裁判所 判決
元社長による商標権の無断移転と損害賠償
結果 原判決変更向き―
| あらまし | ラスク菓子などを売る会社の社長だった人が、元夫と組んで、会社が持っていた2つの商標権を元夫の名義に移す申請をし、実際に移転登録がされた。会社の権利を引き継いだ会社は、このせいで百貨店のカタログに商品を載せてもらえなくなったなどとして、元社長と元夫に約2128万円の賠償を求めた。元夫とは一審の途中で和解が成立し、元夫は150万円を支払った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、元社長に約964万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
| 判断 | 元社長は会社の印鑑証明書をだまし取って元夫に使わせており、2件の移転申請はどちらも元夫との共謀による会社への不法行為にあたるとした。 損害は、カタログに載らなかった2018年5月から2019年8月までの利益448万円や、移転登録を消すための裁判の費用などに限った。会社の過失は認めず、賠償額は減らさなかった。 元夫が和解で払った150万円はこの賠償の支払いにあたるとして差し引き、元社長の支払額を約588万円に減らした。会社側の増額の求めは退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年11月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10067号等
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件，同附帯控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10067号等 2022.11.30原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。