記録所.com

2022年12月14日 知的財産高等裁判所 判決

「次世代3Dプリンタ展」の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらまし展示会を開く会社が、「次世代3Dプリンタ展」という言葉を、展示会の企画や運営などのサービスに使う商標として登録するよう出願した。特許庁は登録を認めず、会社の不服の申立ても退けた。会社は、「○○展」という言葉は業界では特定の展示会の固有の名前として使われ、ほかの展示会と見分ける目印になっていると主張し、特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、「次世代3Dプリンタ展」は「次世代の3Dプリンターを内容とする展示会」という意味に受け取られ、サービスの内容を表すだけの言葉なので商標として登録できないと判断し、会社の不服の申立てを退けた。
判断

「次世代3Dプリンタ展」は、次の段階の3Dプリンターを扱う展示会という意味にすぐ受け取られ、サービスの内容を表すだけの言葉なので登録できないとした。

「○○展」が特定の展示会の名前として使われていても、同時に展示内容も表しているので、内容を表す言葉ではないとはいえないとした。

業者が事前に調べれば名前の重複は避けられるという主張は、内容を表す言葉を誰でも使えるようにしておく必要性を否定しないとして退けた。

裁判年月日
2022年12月14日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(行ケ)第10068号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(行ケ)第10068号

2022.12.14請求棄却 この判決
2022.12.14―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
中島 朋宏賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。