記録所.com

2022年11月28日 知的財産高等裁判所 判決

かゆみ止め薬の特許期間延長と差戻し後の審決

結果 請求棄却向き―

あらまし東レは、かゆみ止め薬「レミッチOD錠」(有効成分ナルフラフィン塩酸塩)の国の承認を受けたことを理由に、かゆみ止めの特許の期間を5年延ばす登録を受けた。沢井製薬は、この延長登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁はいったん延長登録を無効としたが、前の裁判でその大部分が取り消され、やり直しの審理になった。やり直しの審理で特許庁が延長登録を有効と判断したため、沢井製薬がこの判断の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁は、前の裁判の判決に従い、この薬の有効成分は塩の形にする前のナルフラフィンと塩酸塩の両方であり、特許はナルフラフィンを有効成分とするかゆみ止めを含むから、延長登録は有効だと判断した(慢性肝疾患患者向けの用途の部分は、前の裁判で無効が確定していた)。
判断

沢井製薬の請求を退け、延長登録を有効とした特許庁の判断をそのまま維持した。

特許庁は前の判決に従うだけでなく、特許の範囲も自ら検討しており、薬が特許の範囲に入るかの判断を抜かしてはいないとした。

特許の範囲の問題は最初から争点で、沢井製薬には主張の機会があったから、やり直しの審理で意見を聞かなかったことは手続の誤りではないとした。

裁判年月日
2022年11月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(行ケ)第10049号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(行ケ)第10049号

2022.11.28請求棄却 この判決
2022.11.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
中島 朋宏賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。