2006年1月31日 知的財産高等裁判所 判決
キューピーの著作権と権利の濫用
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | キューピーの作者ローズ・オニールの著作権を外国の会社から譲り受けたと主張する個人が、キューピーの権利を持つとする会社に著作権を侵害されたとして、損害賠償を求めた。この個人は、損害は全部で6億円だとして、そのうち1000万円の支払いを求めた。一審で負けたため、そのうち10万円の部分にしぼって控訴し、控訴の段階で10万円に対する遅延損害金の支払いも新たに求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、この個人の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審の判断を支持して控訴を退け、控訴の段階で追加された遅延損害金の請求も退けた。 侵害だという行為は権利を譲り受けたと主張する時点より前のもので、著作物や侵害行為も特定されていないため、会社への権利の譲渡が無効かどうかを判断する必要はないとした。 日本での保護期間切れの直前に不自然な契約で権利を譲り受け、1か月後に提訴しており、権利を使う目的とは言えないので、権利の濫用にあたるとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月31日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ネ）第10113号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（ネ）第10113号 2006.01.31控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。