2022年12月21日 知的財産高等裁判所 判決
返信がない店を打ち切る予約方法の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 予約サイトを運営する会社が、利用者の予約を店などの施設に伝え、決められた時間内に施設から返事がなければ受付を打ち切って、条件に合う別の施設を利用者に知らせる「予約支援方法」について特許を出願した。特許庁はこの出願を認めず、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、施設から予約を断られたら別の候補を示す既存の予約システムに、一定時間内に返事がなければ打ち切って次のホテルに問い合わせる別の既存技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつくとした。そのため、出願中に加えた補正を却下し、不服の申立ても退けた。 |
| 判断 | 施設の予約は利用日より前に済ませる必要がある。返事を長く待つと別の候補の空きも埋まりかねないため、待ち時間を区切る工夫は専門家なら当然に思いつくとした。 返事を打ち切っても、別の候補は利用者の条件に沿って探され、どれを予約するかも利用者が決める。このため、二つの技術を組み合わせる妨げはないと判断した。 既存技術でも時間切れの後は返事を受け付けない前提だと認め、発明は簡単に思いつけるとした特許庁の判断を正しいとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2022年12月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10039号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10039号 2022.12.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。