2022年12月21日　知的財産高等裁判所　判決

フライパン広告画像の無断使用と賠償額

結果　控訴棄却向き―

あらまし	フライパンなどを販売する会社（エス・アンド・ケー株式会社）は、商品を宣伝するために画像を作った。ある個人が自分のオンラインショップでこの画像を無断でコピーし、閲覧できる状態にした。販売会社は著作権の侵害だとして、約180万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断	東京地方裁判所は、オンラインショップ1店舗あたり5万円、2店舗分で合わせて10万円の賠償を命じ、それ以外の請求は退けた。
判断	10万円の賠償を命じた一審の判断は正しいとして、販売会社の控訴を退けた。画像は1つにまとまったものが使い回されていた。そのため、ウェブページごとに損害を数えることは認めなかった。使われた期間は短く、写真の一部は他社が著作権を持っている。過失も重くないので、1店舗あたり5万円が相当だとした。販売会社は新聞社などの写真使用料の表を示したが、利用条件がはっきりしないため、賠償額を計算する根拠にはならないとした。

あらまし

フライパンなどを販売する会社（エス・アンド・ケー株式会社）は、商品を宣伝するために画像を作った。ある個人が自分のオンラインショップでこの画像を無断でコピーし、閲覧できる状態にした。販売会社は著作権の侵害だとして、約180万円の損害賠償を求めた。

それまでの判断

東京地方裁判所は、オンラインショップ1店舗あたり5万円、2店舗分で合わせて10万円の賠償を命じ、それ以外の請求は退けた。

判断

10万円の賠償を命じた一審の判断は正しいとして、販売会社の控訴を退けた。

画像は1つにまとまったものが使い回されていた。そのため、ウェブページごとに損害を数えることは認めなかった。

使われた期間は短く、写真の一部は他社が著作権を持っている。過失も重くないので、1店舗あたり5万円が相当だとした。

販売会社は新聞社などの写真使用料の表を示したが、利用条件がはっきりしないため、賠償額を計算する根拠にはならないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	東京地方裁判所―請求の一部（10万円）を認めた　―	―	―	請求の一部（10万円）を認めた	―
高裁	知的財産高等裁判所令和4年（ネ）第10085号 2022.12.21控訴棄却　この判決	2022.12.21	―	控訴棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
菅野雅之	賛成	―	裁判長
本吉弘行	賛成	―
中村恭	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。