記録所.com

2021年12月28日 津地方裁判所 判決

病院の機器納入をめぐる寄附金要求

結果 —向き―

あらまし大学病院の臨床麻酔部の部長が、医療機器の販売会社に「自社製のモニタを納入させてほしいなら寄附金を出せ」と迫った。その結果、販売会社に2018年7月に頼みごとをさせ、2019年8月、部長が代表理事を務める一般社団法人の口座に200万円を振り込ませた。同じ部の講師だった医師は、部長の指示を受けて「研究費が選ぶ条件として大きい」とするメールを販売会社に送っていた。この医師が第三者供賄罪で起訴され、弁護側は、医師は部長と一緒に犯罪をした者(共同正犯)ではなく、手助けをしただけの者(幇助犯)にとどまると主張した。
判断

医師のメールは、販売会社に高額の寄附を早く決めさせるうえで決定的に重要な役割を果たしたと判断した。

私腹を肥やす目的はなくても、所属する部の共通の利益のために犯行を強く進めたとして、部長と一緒に犯罪をした者(共同正犯)に当たるとした。

関わり方はごく限られ、私的な利益のためでもなかったとして、懲役1年・執行猶予3年とした(検察の求刑は懲役1年2月)。

裁判年月日
2021年12月28日
裁判所
津地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(わ)第16号
事件名
第三者供賄被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁津地方裁判所

令和3年(わ)第16号

2021.12.28— この判決
2021.12.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 誠賛成―裁判長
檀上 信介賛成―
山本 健太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。