記録所.com

2022年12月26日 知的財産高等裁判所 判決

ツイートのスクショ添付とアイコンの引用

結果 控訴棄却向き―

あらましツイッターの利用者が、自分で描いたイラストの一部をアイコン(プロフィール画像)にしていた。氏名不明の人が、このアイコンが写った利用者のツイートのスクリーンショットを付けて、そのツイートを批評する投稿をした。利用者は、イラストの著作権が侵害されたとして、運営会社のTwitter社に、投稿者のアカウントに登録された電話番号を明かすよう求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、スクリーンショットによるイラストの利用は適法な「引用」にあたり、著作権の侵害がはっきりしているとはいえないとして、利用者の請求を退けた。
判断

一審と同じく、スクリーンショットを使ったイラストの利用は適法な引用だとして、利用者の控訴を退けた。

利用規約は運営会社と利用者の取り決めにすぎず、引用が「公正な慣行」に合うかどうかを直接決めるものではないとした。

元の投稿が消されても批評の内容が分かるようスクショを付けるのには理由があり、アイコンも投稿者を示す一部として、ある程度は受け入れるべきだとした。

裁判年月日
2022年12月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(ネ)第10083号
事件名
発信者情報開示請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和4年(ネ)第10083号

2022.12.26控訴棄却 この判決
2022.12.26―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
中島 朋宏賛成―
勝又 来未子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。