2023年1月12日　知的財産高等裁判所　判決

浮力で動力を生む装置の特許

結果　—向き―

あらまし	ある個人の発明者が、水に浮かべた柱状の浮きを縦に大きくすれば、装置を動かす力より大きな力を取り出せるとする「浮力式動力発生装置」の特許を出願した。特許庁は出願を認めず、発明者の不服申立ても退けた。発明者は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、明細書を読んでも専門家がこの装置を作れる程度に書かれていないと判断した。さらに、取り出す力が入れる力を上回るという仕組みは自然法則に反し、特許の対象となる「発明」に当たらないとして、不服申立てを退けた。
判断	発明者の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。明細書には水を入れるのに必要な力の大きさなどが書かれておらず、取り出す力が入れる力を上回る装置をどう作るのか、専門家にも分からないとした。入れたエネルギーより大きなエネルギーを取り出すという発明はエネルギー保存の法則に反し、産業に利用できる発明とはいえないとした。

あらまし

ある個人の発明者が、水に浮かべた柱状の浮きを縦に大きくすれば、装置を動かす力より大きな力を取り出せるとする「浮力式動力発生装置」の特許を出願した。特許庁は出願を認めず、発明者の不服申立ても退けた。発明者は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、明細書を読んでも専門家がこの装置を作れる程度に書かれていないと判断した。さらに、取り出す力が入れる力を上回るという仕組みは自然法則に反し、特許の対象となる「発明」に当たらないとして、不服申立てを退けた。

判断

発明者の請求を退けた。特許庁の判断に誤りはないとした。

明細書には水を入れるのに必要な力の大きさなどが書かれておらず、取り出す力が入れる力を上回る装置をどう作るのか、専門家にも分からないとした。

入れたエネルギーより大きなエネルギーを取り出すという発明はエネルギー保存の法則に反し、産業に利用できる発明とはいえないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和4年（行ケ）第10072号 2023.01.12—　この判決	2023.01.12	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
本多知成	賛成	―	裁判長
浅井憲	賛成	―
勝又来未子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。