記録所.com

2022年12月7日 福岡高等裁判所 判決

保育園副園長による園児・保育士への暴行

結果 棄却向き―

あらまし福岡県宗像市の保育園で副園長兼保育士だった人物が、保育士2人と園児4人の顔をたたくなどの暴行を加え、一部にけがを負わせたとして起訴された。検察官は途中で、一連の行為を「常習」の犯罪とする内容に起訴の中身を変更した。被告人側は控訴し、暴行はしていない、園児の着衣を引っ張るなどした行為は正当な保育だ、犯行日の特定が不十分で手続にも誤りがあるなどと主張して、一審判決の誤りを訴えた。
それまでの判断一審は、常習性は認めなかったものの、8件すべてについて個別の傷害罪・暴行罪の成立を認めた。
判断

控訴を退け、一審の有罪判断を維持した。犯行日に約1か月の幅がある件も、防御に支障はなく、起訴は適法だとした。

常習性が否定されても、起訴内容の変更の許可を取り消す義務はない。各事実は具体的で、被告人側の防御に不利益はなかった。

保育士や園児の証言は写真や医師の証言などと合い信用できる。着衣を引っ張る行為も暴行に当たり、正当な保育とはいえない。

裁判年月日
2022年12月7日
裁判所
福岡高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(う)第166号
事件名
傷害、暴行(変更後の訴因 暴力行為等処罰に関する法律違反、認定罪名 傷害、暴行)
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―常習性は否定し、傷害罪と暴行罪で有罪とした ―――常習性は否定し、傷害罪と暴行罪で有罪とした―
高裁福岡高等裁判所

令和4年(う)第166号

2022.12.07棄却 この判決
2022.12.07―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 喜史賛成―
川口 洋平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。