2023年1月24日 知的財産高等裁判所 判決
鉛筆「ユニ色」の色彩商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 三菱鉛筆は、鉛筆「ユニ」シリーズの本体に使ってきたあずき色に近い暗い赤の単色（いわゆる「ユニ色」）を、文字や図形と組み合わせない色だけの商標として、鉛筆（色鉛筆を除く）を対象に登録を申請した。特許庁は登録を認めず、不服の申立ても退けた。そこで三菱鉛筆は、特許庁の審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この色は商品の見た目をよくするための色だと受け取られるだけで、商品の特徴を普通に示すものにすぎないと判断した。また、長く使われてきたことで三菱鉛筆の商品の目印として広く知られるようになったとも認められないとして、登録を認めなかった。 |
| 判断 | ボルドーやバーガンディーなど似た色は数多くあり、鉛筆を含む筆記用具で広く使われているため、この色は商品の見た目をよくする色と受け取られるだけだとした。 ユニの鉛筆には黒や金の色、「MITSU-BISHI」「uni」の文字も付いており、買う人はこの色だけで三菱鉛筆の商品だと見分けているとはいえないとした。 アンケートでこの色から三菱鉛筆を思い浮かべた人は半分に届かなかったことなども踏まえ、使い続けて目印として広く知られたとは認めず、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年1月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10062号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10062号 2023.01.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。