記録所.com

2022年12月8日 東京地方裁判所 判決

元所属事務所による芸名使用の差止め

結果 —向き―

あらまし歌手は1999年に芸能事務所と専属契約を結んだ。契約書には、事務所が名付けた芸名を契約が終わった後も事務所の承諾なしに使ってはならないという条項があった。歌手は2010年末に活動を停止し、その後別の名前で活動していたが、2021年にこの芸名での活動を再開すると発表した。これに対して事務所が、契約に基づき、芸能活動でこの芸名を使わないよう求めた。
判断

事務所の請求を退けた。マネージメントも報酬の支払もなかったことなどから、契約は2010年末に双方の暗黙の合意で終わったと認めた。

芸名の顧客を引きつける力は歌手自身の活動から生まれたものだ。見返りもないままそれを事務所のものにする条項は、度を越えて歌手を縛り、公序良俗に反し無効だとした。

契約終了後も期限なく芸名の使用を事務所の承諾にかからせる条項も、見返りがなく公序良俗に反し無効だとした。

裁判年月日
2022年12月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第13043号
事件名
芸名使用差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第13043号

2022.12.08— この判決
2022.12.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飛澤 知行賛成―裁判長
金田 健児賛成―
川本 涼平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。