2023年1月26日 知的財産高等裁判所 判決
「２ちゃんねる」の名称使用と損害賠償
結果 原判決一部取消向き―
| あらまし | 電子掲示板「２ちゃんねる」を開設して運営していた人物は、その名称の商標権を持っていた。2014年2月、サーバを提供していた米国の会社が無断でパスワードを変え、開設者がサーバに入れないようにした。その後、2017年9月まで掲示板の運営に関わり、「２ちゃんねる」や「2ch.net」の名称を使っていたフィリピンの会社に対し、開設者は名称やドメイン名の使用をやめることと、月500万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、会社が名称を使っていた期間は「以前から使っていた者の権利（先使用権）」に基づくもので商標権侵害にも不正競争にも当たらないとして、損害賠償を認めなかった。一方で、名称の使用の差止めは認め、将来分の損害賠償を求める部分は不適法として退けた。 |
| 判断 | 名称が広く知られた2006年ごろの運営者は開設者で、サーバ提供などをしていた会社側に先使用権はない。開設者を無断で排除して名称を使ったのは不正競争と商標権侵害に当たる。 広告収入などから損害は月500万円を下らないと推認し、約43か月分の2億1700万円の支払を命じた。 2017年10月の名称変更より後に会社が名称やドメイン名を使っている証拠はないとして、差止めは認めず、一審の差止め命令も取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2023年1月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ネ）第10009号等
- 事件名
- 商標権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―名称使用の差止めを認め、損害賠償請求は退けた（将来分は却下） ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（ネ）第10009号等 2023.01.26原判決一部取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。