2023年2月7日 知的財産高等裁判所 判決
公開延期の映画と週刊誌記事
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 映画監督と共同脚本家が作った成人向け映画は、昭和天皇をモデルにしているとして公開直前に延期された。この件を週刊新潮が記事にし、脚本の一部を無断で載せた。監督と脚本家は、記事で名誉を傷つけられ、未公表の脚本を勝手に公表されたとして、出版社に賠償と謝罪広告を求めた。監督はさらに、映画会社2社に対し、公開中止や映像データの廃棄への賠償と、映画の著作権が自分にあることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、脚本を無断で載せたことは公表されていない作品を公表するかどうかを決める作者の権利の侵害だとして、出版社に監督と脚本家それぞれへ33万円の支払を命じ、その他の請求は退けた。 |
| 判断 | 公開直前の延期は社会の関心が高い出来事で、記事は監督らを個人攻撃するものでもないとして、名誉毀損は成立しないとした。 試写会は社員中心で一般に公表したとはいえず、報道目的でも作者の公表権は制限されないとして、脚本の無断掲載で各33万円の賠償を認めた一審を維持した。 著作権を映画会社に譲った監督が持つ公開への期待は法的に守られる利益ではなく、データ廃棄なども権利侵害ではないとして、その他の請求も退けた。 |
- 裁判年月日
- 2023年2月7日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（ネ）第10090号等
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件，同附帯控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―脚本の無断掲載について出版社に各33万円の支払を命じ、その他の請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（ネ）第10090号等 2023.02.07控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。