2023年2月7日 知的財産高等裁判所 判決
空調服の襟の空気排出口調整の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | セフト研究所は、ファン付きの空調服で、襟の後ろと首の間にできる空気の出口の開き具合を、ボタンと複数のボタン穴のついたベルトで段階的に調整する仕組みの特許を持っていた。サンエスは、この特許の一部（請求項3〜10）は無効だとして特許庁に審判を請求した。特許庁が請求を退けたため、サンエスはその審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項の記載はあいまいではなく、発明者もセフト研究所側の人物であり、以前から売られていた2本の紐を結ぶ空調服などから簡単に思いつける発明でもないとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 以前から売られていた空調服は、襟の2本の紐を結んで空気の出口を調整するもので、特許の発明とはボタンと複数の穴で段階的に留める点だけが違うと判断した。 紐を結んで長さを調整するのは手間だという悩みは衣服の分野で広く知られ、介護用パンツの複数ボタンで長さを調整する技術を使おうと考える動機があった。 このため専門家なら発明を簡単に思いつけたといえ、これを否定した特許庁の判断は誤りだとして審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2023年2月7日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和4年（行ケ）第10037号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和4年（行ケ）第10037号 2023.02.07審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。